手机扫一扫

如何看待“人的技术水平越高安全越牢靠”
发布日期:2018-07-20    作者:王伟    
0

从总体来看,笔者倾向于人的技术水平越高,安全越有保障。其原因如下:
1、高的技术水平一般情况下反映了一个人长期的工作阅历
  技术的增长并不是一朝一夕之功, 它必然经历了一个长期积累的过程。在这个过程中,不仅技术在增长,他本人的安全经历也在不断地丰富,他对自己的工作对象,工作环境的熟知程度也在潜移默化中逐渐加深。更不用说他在漫长的职业生涯中,耳听目见,甚或亲身经历过多少事故、险肇,这些都为他在工作中规避风险提供了大量的参考。
  在战场上,容易受伤死亡的往往都是那些新兵蛋子,一旦参加过几次战斗,经历过战争的洗礼,混成了老兵油子,就懂得怎样在照顾好自己的同时,取得不错的战绩。在企业中,刚入厂的新员工,屡屡发生工伤甚至工亡,令人扼腕叹息。以至于笔者认为俗语“常在河边走,哪能不湿鞋”,是否应该改为“初在河边走,哪能不湿鞋”。
2、高的技术水平通常反映了一个人较高的安全素养
   仅仅有时间的积累,而没有自己的潜心研究,技术提高到了一定的程度就必然会止步不前。而潜心研究技术的过程,不可避免地要对应用某种技术的安全注意事项加以学习,这二者是不可分割的。换而言之,如果某个人只学习和应用技术,而忽视与技术相匹配的安全措施,在他达到某种高度之前,可能早就受到不可预期的伤害了,他就根本成为不了一个高技术人才。所以,他的安全素养是和技术一起提高的。
   技术水平和安全素养就像走路的两条腿,统一在一个前行的人身上,是互相制约和互相促进的关系。技术的冒进会带来危险的后果,对安全的过度重视,又会带来技术和生产的裹足不前,强行的分离就会造成人体的撕裂。并步跳跃向前,仿佛二者等同地兼顾了,其行进的速度,其工作的效率必然大打折扣,最终会导致疲惫不堪,效率降低。
3、高技术水平对安全的促进作用
   诚然,高技术水平的人往往会“艺高人胆大”,做出一些违背操作规程的不安全行为。但是,事物必须一分为二地看待。社会在发展,科学在进步,过去认为是不安全的违规行为,由于外部条件改善和认识的进步,可能就变成一种安全的行为。这些都有赖于高技术人才在实践中的总结与探索。当然,规程仍然是规程,是不容违背的。但是,现有的规程并不能涵盖一切,如果高技术人才能够从作业的基本原理、作业方案和安全措施方面严密地论证他的行为是有效地而且是可靠的话,那么,他看似的“违规”行为,恰恰是充分利用自己的技术优势,变危险作业为安全作业的一种“安全”行为,是非常可贵的。安全的较高境界,不是一味地禁止做什么,而是帮助作业单位采取有效地措施后,可以促进做什么。
  例如对运行的煤气管道上进行焊补作业,被认为是非常危险的作业,通常是要采取可靠切断煤气来源,彻底对管道进行吹扫,然后进行检测可燃气体含量或者做爆发性实验,然后才允许动火。但是,有经验地焊工就会从燃气爆炸的三个条件(密闭空间、形成爆炸性混合气体、点火能)进行分析,认为只要控制管道煤气中的氧含量,就不会形成爆炸性混合气体,而只要破坏掉燃气爆炸三个条件中的一个,爆炸就不会发生。也就是说,只要控制住煤气中的氧含量,不停产带煤气补焊煤气管道是可行的。当然,仍然要防止从焊补点泄漏出来的煤气对焊工的中毒和着火烧伤的危害,同时焊工要控制好焊机的电流,防止将管道烧穿的工艺要求等。这就是一个典型地利用高技术水平,提高认识,转看似不安全作业为安全作业的案例。
  所以,从发展的角度看,高技术水平人才虽然在探索实践中带有一定的冒险性,但对安全生产的促进作用无疑是巨大的。退一步讲,即便是带有冒险性的探索实践,也完全可以在小能量的、有保护措施的实验条件下进行,把他们的技术优势转化为强大的安全、生产力量。
  总之:在企业中,高技术员工是非常宝贵的财富,做管理的既不能让他们不加约束地做一些冒险行为,也不能视他们的合理化建议为异端邪说,用过于求稳的态度打击了他们的积极性。毕竟绝对的安全是不存在的,保守的做法也不一定能以策万全。而是用充分发挥他们的技术优势,帮助他们完善“另辟蹊径”的作业方案,最好建立能够控制能量释放的实验平台,让他们在保护个人安全与健康的同时,拿出更有利于安全与生产的成果。(龙钢公司能源检计量中心  王伟)
 

XML 地图 | Sitemap 地图